Table of contents

  • This session has been presented February 03, 2006.

Description

  • Speaker

    Fabien Laguillaumie - LIX

Les signatures indéniables ont été introduites par Chaum et van Antwerpen en 1989 pour permettre au signataire de contrôler la vérification d'un signature qu'il a émise. En effet, la propriété de vérification universelle satisfaite par les signatures numériques classiques n'est pas souhaitable dans certaines applications électroniques (licence de logiciel, vote électronique,...). Ainsi, pour vérifier la validité d'une signature, il est nécessaire d'interagir avec le signataire, à travers des protocoles de confirmation ou de démenti. Il est alors fondamental qu'un vérificateur participant à un tel protocole n'obtienne pas assez d'information pour pouvoir transmettre sa conviction sur la validité de la signature vérifiée. Dans cet exposé, nous aborderons la sécurité de ces signatures spéciales et proposerons une construction efficace de signatures indéniables basées sur des applications bilinéaires, ainsi qu'une généralisation de ces signatures qui permet à un utilisateur particulier d'engager avec un vérificateur les protocoles de confirmation et de démenti.<br/> Travail en collaboration avec D. Vergnaud et P. Paillier.

Next sessions

  • Wagner’s Algorithm Provably Runs in Subexponential Time for SIS^∞

    • November 21, 2025 (13:45 - 14:45)

    • IRMAR - Université de Rennes - Campus Beaulieu Bat. 22, RDC, Rennes - Amphi Lebesgue

    Speaker : Johanna Loyer - Inria Saclay

    At CRYPTO 2015, Kirchner and Fouque claimed that a carefully tuned variant of the Blum-Kalai-Wasserman (BKW) algorithm (JACM 2003) should solve the Learning with Errors problem (LWE) in slightly subexponential time for modulus q = poly(n) and narrow error distribution, when given enough LWE samples. Taking a modular view, one may regard BKW as a combination of Wagner’s algorithm (CRYPTO 2002), run[…]

    • Cryptography

  • CryptoVerif: a computationally-sound security protocol verifier

    • November 28, 2025 (13:45 - 14:45)

    • Batiment 32B salle 12

    Speaker : Bruno Blanchet - Inria

    CryptoVerif is a security protocol verifier sound in the computational model of cryptography. It produces proofs by sequences of games, like those done manually by cryptographers. It has an automatic proof strategy and can also be guided by the user. It provides a generic method for specifying security assumptions on many cryptographic primitives, and can prove secrecy, authentication, and[…]

    • Cryptography

  • Structured-Seed Local Pseudorandom Generators and their Applications

    • December 05, 2025 (13:45 - 14:45)

    • IRMAR - Université de Rennes - Campus Beaulieu Bat. 22, RDC, Rennes - Amphi Lebesgue

    Speaker : Nikolas Melissaris - IRIF

    We introduce structured‑seed local pseudorandom generators (SSL-PRGs), pseudorandom generators whose seed is drawn from an efficiently sampleable, structured distribution rather than uniformly. This seemingly modest relaxation turns out to capture many known applications of local PRGs, yet it can be realized from a broader family of hardness assumptions. Our main technical contribution is a[…]

    • Cryptography

  • Predicting Module-Lattice Reduction

    • December 19, 2025 (13:45 - 14:45)

    • IRMAR - Université de Rennes - Campus Beaulieu Bat. 22, RDC, Rennes - Amphi Lebesgue

    Speaker : Paola de Perthuis - CWI

    Is module-lattice reduction better than unstructured lattice reduction? This question was highlighted as `Q8' in the Kyber NIST standardization submission (Avanzi et al., 2021), as potentially affecting the concrete security of Kyber and other module-lattice-based schemes. Foundational works on module-lattice reduction (Lee, Pellet-Mary, Stehlé, and Wallet, ASIACRYPT 2019; Mukherjee and Stephens[…]

    • Cryptography

Show previous sessions
Page top